Contact Form

1:1對比勞力士MILGAUSS系列綠玻璃 116400 GV&高仿最優版本對比

 

一、簡介:

大約40多張圖片來完全對比真品&高仿勞力士MILGAUSS系列116400GV,通過整體外觀&細節&性能三個方面全方位講解。這是目前最全面的關於正品&高仿MILGAUSS的講解沒有之一

二、表品說明

①:正品:

2015年2月09日購買,出廠時間為2015年1月23日,

銷售地:韓國首爾(SK NETWORKS 免稅店)

②:復製品

來自於Teddy鐘表鋪微信13076543211

備註:關於另一版本的MILGAUSS

是我們的一個Joke,使用的是和正品完全不同的表扣,但是使用了更好的超級夜光材料,讓夜光的時間持續的比正品還長

 

 

在整體效果上,這款復製品,和真品已經達到幾乎一樣的效果了,這是在正常的視距下拍攝的照片。大家可能已經覺得非常完美了,的確這款高仿勞力士MILGAUSS是在2014年9月才推出的最新版本的復刻勞力士,也是目前而言唯一使用SuperLume夜光的版本。


加大聚焦環湊近看起來,似乎復製品的玻璃效果比正品的要更好,正品的玻璃似乎看起來根本就不是綠的。防炫光效果太強導致在光線下顏色已經被折射出去了。然而高仿則使用有色防眩光膜,讓鏡面看起來更綠


在同等聚焦環下拍攝



 

鏡面細節:

大家可以看到在側面看來原版的MILGAUSS是真正使用的綠色的藍寶石鏡面。

高仿勞力士MILGAUSS雖然是和原版一樣使用藍寶石鏡面,但是值得註意的是,原版是使用真正的綠色藍寶石鏡面,(至少看起來是這樣的)但是目前而言國內暫時還沒有藍寶石或者玻璃加工廠家可以做高成品率的有色藍寶石。如果單獨要求工廠做這些重新購買一整套設備,大約要向工廠投入200萬左右的款項,然後工廠進行技術研發,一旦失敗款項無法收回。設備也無法收回,所以這對於不熱門的MILGAUSS來說是非常具備風險的。因為投入以後還要保證數量,數量不夠玻璃廠家就會把這樣的鏡面賣給其他人。其他人低成本獲得這些就會進行價格戰………結果你懂的。

大家可能會問,為什麽不能退呢?

賣不掉咱可以退嘛,我簡單來說說這個問題,畢竟咱們主要還是做評測。嘿,要是什麽都可以退錢,那還有會倒閉的公司麽?商場如戰場,合法的生意場遠比灰色生意血腥。


如何解決這樣的問題呢?

既然不能擁有有色藍寶石鏡面,那麽又試如何解決這一問題的呢?為了達到有」綠玻璃「的效果,最早的方案是在表圈的上方增加了一個綠色的塑料色環。(這樣的方案現如今也是開模人的主流方案)但是這樣的結果非常幼稚因為鏡面根本就不是綠色的。因此還需要在細節上做一些改進。







解決方案:

我們在原始版本的基礎上,為鏡面鍍上了雙層瑞士防眩光膜。內層為有色,外層為無色。這樣使得整個表在光線下的效果會完全給人一種有色玻璃的感覺,但是實際上,大家可以從上面的圖片看出,這一面鏡面,其實就只是一個透明的藍寶石鏡面。我覺得這可以說是妥協,但也絕對可以稱得上是智慧!

正品雖然是使用的整面綠色的藍寶石鏡面。但是在同樣的光線下因為雙層鍍防眩光膜的效果將顏色全部反射出去,使得整個玻璃已經不綠了。


表扣系統

正品的手表在整個手表都是使用的904L不銹鋼,當然這也是Rolex的專用鋼材。在實際效果上其實我個人感覺是沒有太大加分的。因為316L不銹鋼在拋光上的感覺會更好、更亮,而904則會顯得略微粗糙





Rolex的專利表扣

對於表扣的研究已經沒什麽可說的了。目前的高仿表方案,無論、位置、字體、粗細,都已經被完全吃透,畢竟這需要的成本不是太多,在表扣的雕刻上都是和原版一致的工藝甚至可以做的更加漂亮,參見Joke版本的勞力士MILGAUSS






表扣,

這似乎是Rolex在最近的一次改動,因為在2014~2013年購買的正品中。還是復製品的那種表扣,但是感覺意義不大。沒有改變鎖扣的方式和輕重。也沒有明顯提升。

 



重量對比

在重量和材料的設計上,是完全1:1正品進行設計的。因此高仿表在重量這種非常重要的佩戴感上,是完全和正品一致的。


性能誤差

在Teddy鐘表鋪品控標準下的瑞士ETA 2836-2機芯和正品的Rolex Cal.3131可以說在各個參數上是不分上下的。當然這裏不得不說Cal.3131機芯的穩定性也是非常強的。如果將其和Super Cal.3135來對比,還是有一定差距的。但是也不會太大

正品天文臺認證的標誌

毫無疑問,Rolex的腕表,是對得起這個瑞士標記的,也是足夠了不起的一款腕表

夜光評測

有很多表友肯定一直有疑問,正品的手表夜光到底有多強?到底能持續多久,我也不止一次的看到論壇上有這樣的疑問,我其實想回」差不多「但是我覺得這有一種自賣自誇的感覺,沒有實際的說法。那麽這次我們就來做一個深度的對比,

我要求拍攝人員將手表放在一起,充光10秒後,設定2秒曝光。然後隔一段時間拍攝一次。事實證明,同樣適用SuperLume的解決方案,高仿表的夜光可以持續大約14分鐘左右,正品的夜光大約可以持續15分鐘,當然在3、6、9位置的夜光,正品的處理方案似乎更合理,使得夜光亮度差距更小。

小結:
通過這篇文章我相信大家都應該了解到正品和高仿的差異了把,最優秀的高仿,因為並不是同一家工廠生產的產品。即使使用最好的材料,最好的工藝,也不會和幾萬的奢侈品完全一致,但是高仿表本身就具備價值,高仿表不是假幣,假幣不像就是廢紙,但是高仿表,依然可以擁有可以喜愛他的玩家,因為畢竟你同樣也可以得到外觀優秀,性能優異的手表,

我知道,寫這篇文章是肯定會影響Teddy鐘表鋪的銷售,因為畢竟有一大波人還在抱著想通過高仿1/10的價格買到100%甚至130%的產品&服務,

當然這不能責怪買家的人性貪婪,在我看來只是商家的不良宣傳所致,從業這麽長時間,我感覺業內的不良宣傳已經成為了一種習慣。不管在什麽行業,大家只談概念,不談客觀事實,也不談如何辭舊迎新,更不會談看得見摸得著的產品。0 [- U( B9 U& N
*

 

電子報更新

Enter your email address below and subscribe to our newsletter